名酒网
摘要：商务部新闻发言人沈丹阳2013年6月5日表示中国**已启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴立案审查程序，对此中国国内各执己见，众说纷纭。
针对欧盟公布对中国光伏产品征收临时反倾销税，商务部新闻发言人沈丹阳2013年6月5日回应称，欧方执意对中国输欧光伏产品采取不公正的征税措施，中方表示坚决反对。沈丹阳同时表示，中国**已启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴立案审查程序。
对欧盟葡萄酒的“双反”立案审查，可谓是一石惊起千层浪，国内葡萄酒概念股大涨，中国国内呼吁对进口葡萄酒发起反倾销由来已久，近年来葡萄酒进口量大幅增长，中国葡萄酒企业无不感到市场竞争的激烈化。对于此次中国**所采取的启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴立案审查程序，是利是弊却是众多纷纭。
*先来看看中国官方的说法，当凤凰卫视记者在商务部发布会上问及中国对欧盟葡萄酒的“双反”立案审查是否是一种“报复”措施时，商务部新闻发言人沈丹阳表示：“葡萄酒案子是根据国内葡萄酒产业申请，同时也是根据中国相关法律以及程序开始的正常的贸易调查。”同时沈丹阳还说：“我们知道葡萄酒行业是欧洲农业的一部分，在欧洲也是比较重要和敏感的行业，虽然金额不是那么特别大，但是也是非常重要的，我们非常了解这一点。中国调查机关在调查过程中，会根据法律公平、公正、透明地审查和调查，也会依据事实进行调查。”
虽然说商务部口头上是这么说的，但是根据《证券日报》6月6日发表的一篇《光伏双反：法国不傻中国不急》的文章看，文中有这样的一端描述：“法国是双反的坚定支持者，甚至可以说是挑头者，而德国则是双反的反对者”，所以中国**此次对欧盟进口葡萄酒启动“双反”立案审查，真正的原因可能并不是欧盟葡萄酒存在实际意义上的低价倾销行为，而是给欧盟，特别是法国一个“警告”。
商务部研究员梅新育对于通过对欧盟葡萄酒实施“双反”表示“单纯依靠贸易报复措施并不能直接帮助国内光伏产业走出困境”，“只要成功启动国内市场，美欧的“双反”就不可能打垮、消灭中国光伏产业这个竞争对手”，看来刺激内需才是真正的解决之道。
无*有偶，《上海证券报》记者在采访欧洲政策研究中心（CEPS）主任格洛斯（DanielGros）时，格洛斯发布的个人看法是，“解决贸易纠纷的*佳途径是不要将问题**化，而是遵循正常的世贸组织程序，诉诸一个中立的专门委员会。假定欧盟方面*终真的对中国产品征收高额关税，中国也应该将欧盟告到世贸组织的专门委员会，等待世贸组织的裁决”。
欧盟对中国出口的葡萄酒所占比例*大，据统计2011年中国葡萄酒产量达到115.7万千升，增长13.0％，但2011年葡萄酒进口总量36.16万千升，同比增长27.6％，进口金额13.93亿美元，同比增长80.9％。中国葡萄酒市场是全世界葡萄酒产酒国都死死盯着的，对于欧盟来说，或者说对于法国来说，更是具有举足轻重的作用。在2012年，法国对中国葡萄酒出口额占其葡萄酒总出口额的9%。
中国**对欧盟葡萄酒所启动的“双反”立案审查无疑会触动法国酿酒商神经，但是“双反”立案审查并没有固定的时间表可言，*终初裁的结果是什么也无法预测。对欧盟葡萄酒的“双反”立案审查可能仅仅是中国**在光伏案中的一种反击手段，会根据欧盟对光伏案的*终裁定结果相应发生变化。可以猜想的是，欧盟既然表达出了磋商谈判的诚意，中国可能也会为欧盟提供一定的缓冲期，来实现对话的可能性，所以“双反”立案审查可能只是一个促进双方进行磋商对话、避免贸易保护主义的外在压力，为中欧在解决贸易摩擦、避免恶性贸易战赢得时间。
*终“双反”立案审查的初裁结果何时出炉、是否对欧盟葡萄酒征收反倾销税、反倾销税的比例是多少，只有让事实来揭开真相了！
