名酒网
”--请问**，我现在给你一瓶2005年的拉菲（ChateauLafiteRothschild），你能在酒标上看到葡萄品种吗？起码的常识是：法国的波尔多、勃艮第、罗讷河以及香槟等产区，酒标上从来不标明品种（法国只有阿尔萨斯产区才标明品种）；意大利的巴罗洛、巴巴莱斯科和奇扬第也不标明品种。难道消费者就不能判断这些**葡萄酒的好坏吗？在《红酒醉人，雾里看花》节目中，**还以解百纳为例指出：在传统葡萄酒国家根本就没有这样的品种，而国内解百纳葡萄酒的品种构成也非常混乱，按照国外的分级标准，解百纳就是*低等级的葡萄酒。“--恭喜你！这次总算说对了一半”，在传统葡萄酒国家根本就没有这样的品种，解百纳是中国张裕葡萄酿酒公司注册于1937年的一个干红品牌，从来就不是葡萄品种。但这位**接着又说“按照国外的分级标准，解百纳就是*低等级的葡萄酒”。我们不禁要问：既然传统葡萄酒国家连解百纳这样的品种都没有，你又怎么能够武断地认为“按照国外的分级标准，解百纳就是*低等级的葡萄酒？”这不是自相矛盾、前言不搭后语吗？这种*学态度太不严谨了吧？如果这位**指的是解百纳的酿造方法，然后认为混合型葡萄酒就是*低等级的葡萄酒，那就不是不严谨的问题了，而是无知。比如波尔多“五大一级酒庄”就是典型的混合型葡萄酒资讯，以赤霞珠（CabernetSauvignon）为主，调配美乐（Merlot）、品丽珠（CabernetFranc）和小味儿多（petitVerdot）等，不同的年份有不同的调配比例。那么，谁敢说拉菲、拉图、玛歌、木桐、奥比昂是*低等级的葡萄酒？《红酒醉人，雾里看花》还在*后总结说：“**指出，目前葡萄酒标注的混乱状况已经严重制约了我国葡萄酒行业的发展，同时扰乱了葡萄酒消费市场，让消费者一头雾水，给选购葡萄酒造成了障碍。”我们认为，**不专业，法规落后于发展，再加上《红酒醉人，雾里看花》这样的节目来让人“雾里看花”，才是制约我国葡萄酒行业发展的根本症结.
