原标题:散装白酒是否应该禁售
食品安全条例立法听证会代表“针锋相对”
深圳市法制办于4月11日下午组织召开《深圳经济特区食品安全条例》立法听证会。会上,食品监管部门、食品企业、相关行业协会、普通市民等20多位听证代表,围绕“对餐饮具集中消毒的经营者实施行政许可是否有必要”、“是否有必要禁止散装白酒和散装食用油”、“**材作为食品添加是否有必要实施行政许可”等议题,展开针锋相对的论战。
是否对餐具清洁企业实施行政许可争议*大
“餐饮具清洁企业是否应实施行政许可”算的上争论*激烈的议题,正反方意见势均力敌。来自市编办的陈述人冯文力是坚定的“反方代表”。他说,在餐饮许可中,消毒仅仅是其中一个环节,把其中一个环节拆分为*立的许可是违法行为。***有文件明确规定,企业不适用**性投资活动的,不得设立行政许可;通过技术标准管理规范能够有效管理的事项,不得设立行政许可。“深圳的行政审批制度改革坚持17年,每往前走一步都很艰难,《条例》第13条一款规定一下冒出三个行政许可,市编办坚决反对”。冯文力说道。市人大代表傅衡静等陈述人同样认为,行政执法部门不能把日常监管的职责交给事前审批,有行政许可就有权力寻租的空间。
有意思的是,来自餐具清洁企业行业协会的陈述人陈祖虎却赞成实施行政许可。“我们这一行门槛低,只要有*、有人就可以干起来。经过2006年至2009年**式增长,很多小作坊的清洁服务走向市场,他们成本低、操作不规范,可是凭借着成本优势反而挤压规范清洁企业的市场空间,形成劣币驱逐良币。”陈祖虎表示,**部门应该设置相应的行政许可,提高这个行业的门槛,促使其规范化发展。
食疗食补的饮食传统不能丢
“**材作为食品添加是否有必要实施行政许可”可谓*“一边倒”的议题,绝大多数陈述人都对此持反对意见。
市人大代表孙小荔在会上表示,**材作为食品添加不应该设立专门的行政许可,但可以制定相应的标准、指导意见,“因为食疗食补是几千年来老祖宗遗传下来的**传统,应该把这一点发扬光大。”
“凉茶、煲汤……**材添加到食物中在岭南是一个非常普遍的现象,如何在尊重传统饮食习惯方面的同时,又**食品安全不出现问题,需要找一个平衡”。市政协委员王淑杰说,国家现有意规范药、食同源现象,对于国家明令禁止的**材,坚决不能将其作为食品添加物。其余的,应该给市民和市场选择的空间,“如果一棍子打死,对于岭南饮食文化就是一个灭顶之灾”。
散装酒和油,**不能因为不好管就不管
“是否有必要禁止散装白酒和散装食用油”这一议题同样在会上引起了广泛争议。其中,反对禁止销售散装白酒和食用油的观点成为主流意见。
孙小荔是少数的“支持派”。她说,禁止销售散装食品确实可以提到议事日程了。散装食品在运输和销售过程中容易人为添加有害物质,同时,散装食品本身在卫生方面也有很多隐患,这一直是消费者投诉的热点,也是执法队员监管的难点。
市民代表刘斌康旗帜鲜明地反对孙小荔的观点。他说,很多市民一直保持着消费散装酒的习惯,“比如,夏天到了我们就习惯喝一些自家酿的梅子酒、荔枝酒”。同时,深圳从事散装酒、散装油生意的小商铺大概有200多家,如果对散装食品“一刀切”,他们怎么去安身立命。
市民代表陈开晏是一名销售散装酒的企业家。他说,改革要于法有据,国家法律都没有禁止销售散装酒,为什么深圳的法规要在这方面“突破”,“不能因为**不好监管,就断了我们的生路”。“你们**部门觉得不好管理就禁止掉了,其实就是你们偷懒”。市民代表孙远伟对食品监管部门的诘问赢得了不少听证代表的掌声。
对于听证代表们的质疑,市市场监管局有关负责人均在会上作出回应。他表示,将会同市法制办将听证代表们的意见认真吸收,争取把法规制定得贴民情、合民意。(本文来源:深圳商报;记者屈宏伟)