名酒网
今年的**酒企很难熬，**白酒不断降价，让他们感受到了威胁。茅台五粮液等纷纷发布措施，禁止经销商降低价格出售。酒企限价令，这让经销商很艰难，而网友们也对此做法很不满意！
在塑化剂风波、**限酒令、**白酒**遇冷的大形势下，处于白酒业**羊地位的茅台和五粮液近期做出强势“逆袭”，纷纷“亮剑”：茅台对低价、串货经销商进行处罚，五粮液则通报批评、扣除经销商**金等方式来维护价格体系。白酒行业的老大们“只罚降阶不罚涨价”的做法引得业界和网友议论纷纷。
近日“茅台、五粮液重罚降价经销商”的事件，66%的网友已通过媒体得知，而34%的网友在此次调查之前却并不知情。
商品价格应受到市场的调控，而单方面对价格干预和调节显然有悖市场规律。针对调查问题“你认为茅台为什么要**保价措施？”，92%的网友认为是茅台作为老大哥的一种强行干预市场行为，通过管理经销商，想凭借一己之力与市场趋势缠斗，仅有8%的网友认为这是挽救茅台价格的良方。
客观冷静思考后会发现，强行保价的初衷和其可能的后果会相差多大呢？针对调查问题“你认为强制保价的做法是否能奏效？”，88%的网友认为，从长远看很难真正奏效，反而会加剧导致经销商库存压力增大，有些经销商恐怕会被逼的带头降价，*终适得其反导致价格**，仅有12%的网友认为这种杀鸡给猴看的行为可以让经销商不得造次，保价会取得成效。
面对由于市场和国家行政因素带来的白酒市场不景气，原本受市场调控的白酒价格却受到了垄断**企业的干预。不仅如此，由于前期的经销商和生产商之间签订的某些协议，这些降价或者有“串货”嫌疑的经销商就受到了老大哥们的处罚。
然而本期调查中，针对“你支持茅台五粮液等酒企强烈保价重罚经销商的做法吗？”，65%的网友强烈反对这种保价重罚经销商的行为，认为**酒应该更注重品质而不是价格；8%的网友则表示赞同，认为**酒降价就等于降低身份；表示无所谓的网友占了27%，理由很简单，**酒离屁民的生活很远。
实际上在这次的风波中，**酒企已经波及到自己的品牌，许多网友这些酒企也产生了一些动摇的态度，这对于**酒企来说，无疑是一次沉重的打击！
