名酒网
Ayrault**(这届法国**总理为Jean-Marc Ayrault，故称Ayrault**)决定取消对于农业临时工的大部分补助，也就是说，酒庄招募那些为了修枝、采摘葡萄或其他零散工作的临时工的花费会比以往更加高昂，而他们的工作对**葡萄质量又是必不可少的，再说，有他们在，平时人烟**的乡下也不至于太过冷清。
如果这条提议得到议会批准，葡萄采摘机将毫无悬念地完胜它们的对手：我们可爱的临时工。但是，那些财力有限买不起也租不起葡萄采摘机的酒庄该怎么办?那些葡萄种在采摘机根本无法通过的大陡坡上的酒庄该怎么办?北罗讷河谷(Rhone Valley)几乎所有的酒庄都面临这个难题：酒庄酿酒成本越来越高，酒也越来越贵。越来越多的消费者喝不起酒，该怎么办?还有因此失业的数以千计的农工，又该怎么办?Ayrault**总得有个说法吧?
去年秋天我在格拉夫(Graves)参与了*后一拨葡萄采摘，那会儿有两三百个临时工，近的来自波尔多(Bordeaux)近郊，远的则去到摩洛哥和西班牙，他们的工作短期内为法国税收做出了贡献，同时减轻了社保系统的财政压力。
这二三百号人当中就有二十多个来自西班牙的年轻人，有男有女，他们幽默热情，充满干劲，虽生活在社会边缘，但从不捣乱滋事。他们开着辆小型厢车到处流浪，碰到葡萄采摘，就在雇佣他们的酒庄里席地扎帐篷，工作结束后，他们就会继续上路，去别处采摘橄榄。除了在欧洲境内随意迁徙的权利，他们可谓一无所有，即便在老家西班牙，他们也没有固定住处或社会**，这种居无定所的“透明人”现象在英格兰更是普遍。
如果**真的废除对农业临时工的补助，这些工作机会必然骤减，而它们对四海为家的临时工们维持*基本的生活水平却是至关重要，如果临时工们**丢了饭碗，当地社会的稳定也必然受到影响。
我不知道这项提议是谁的主意，不过**肯定会赖在右派身上。这说白了就是一个损人不利己的馊主意：工作机会减少了，国家的税收收入自然也跟着减少，**增加的就是农业雇主的生产成本。这到底对谁有好处?
左派**成功地把他们的那套理论一条不拉地落实到所有的经济领域里，从这一点来说，他们倒是始终如一的。我担心的是，这地震般的法例一旦通过，伤亡人数只怕会更多。
Michel Bettanne简介
Michel Bettane, 法国*有影响力的葡萄酒评论家，Bettane&Dessauve法国葡萄酒年鉴作者，Grand Tasting名庄酒展系列(巴黎，伦敦，香港)创办人之一。
