易中天曾说,"**即吃饭,会不会吃、懂不懂吃、善不善于处理饮食问题,就关系到会不会做人,会不会做官,会不会打仗,甚至能不能得**。"
他这话并不夸张,有诸多史实可以佐证,如蔺相如渑池会上屈秦王,开赵国数十年之太平。曹操邀刘备"青梅煮酒论**"、赵匡胤"杯酒释兵权"等历代**酒局已是耳熟能详。没有哪个国家像中国这样,酒局在历史文化上承担了如此多的功能,朝代的兴衰都能与酒局联系起来。
宋太祖杯酒释兵权,说的不过是几杯小酒忽悠走了**兵权。一顿酒就巩固了宋王朝的**集权。以酒宴的方式解除禁军主要将领的兵权,是宋初**、军事中的一件大事,酒酣耳热之际,谈笑风生之中,平静地对禁军进行改革。毫无疑问,杯酒释兵权是宋初重要的事件,将其视为大宋王朝的一个历史标签,也不算过分。
成王败寇,酒局博弈向来凶险无比,再美妙的歌舞、再美味的酒水也不过是假象而已。项羽设下的鸿门宴原本就是个幌子,不过是试探刘邦是否想**的借口罢了。刘邦明知项羽意在为何,依旧如约而至,就是不想与其撕破脸,毕竟双方实力悬殊。原想在酒桌中示弱以打消项羽的怀疑,不料项羽杀意已起,所以刘邦找借口逃掉。
曹操煮酒论**、赵匡胤杯酒释兵权,都是用酒说事。但寻常古人饮酒是为了作诗、猜谜,所以才诞生出《兰亭序》这般美帖。饮酒作为古代文人的雅趣,已属农业社会的浪漫,不复存在了。
餐桌与权力到底有何关系?
在法国历史学家马克·阿尔贝写的《权力的餐桌》一书中,从古希腊时代的公众宴会,到路易十四的豪华餐桌,直至如今爱丽舍宫的第五共和国晚宴,餐桌的变迁被视为是一个权力控制与驯服的过程——"菜"不仅仅是菜,"吃"也不是个人的事儿,因为在吃的"规矩"和"意义"背后,总有需要达成的目的。对应到我们当下,也可以说,常常在酒桌上,"酒"也不仅仅是酒,"喝"也不是个人的事儿。
权力的酒桌上,敬酒与被敬,往往因桌上的*高权力而异。在一个酒桌上,你可能是敬酒者,也即被考验者;但另一个酒桌,你也可能升级为被敬者,成为考验他人的主考官。哪怕职别再低,在求办事者那里,你依然可以成为座上宾与被敬者。由此,敬与被敬,喝与被喝,成为一条盘根错节的食物链,无论是南北东西,只要有权力在场,几乎就没有不喝的道理,这成为"放之四海而通行"的酒桌文化。