名酒网
你可能已经注意到了，越来越多的葡萄酒采用的是螺旋盖。对于葡萄酒酿造者，在决定采用何种瓶塞的时候，成本只是他们考虑的一个因素，除此之外，他们还需考虑陈酿时间、储存环境以及木塞污染等诸多因素。那么，综合考虑之下，哪种瓶塞更好呢？
1.天然塞
*传统、*优雅的瓶塞非天然塞莫属了。对于那些珍贵的葡萄酒，天然塞是*佳选择。这些木塞虽然具有很大的优势，但也有一些弊端。
利：切开锡箔，缓缓拔出天然塞，这看起来就是专业的开瓶方法，而螺旋盖却并没有那么浪漫。此外，天然塞封口可使氧气进入瓶内，有利于葡萄酒的瓶内陈年。
当买下一瓶特别的葡萄酒后，拔出瓶塞这个过程也营造了浪漫的氛围。另外，天然塞是一种天然的可再生资源，对人体不会产生副作用。
弊：对于市场上所出售的大多数葡萄酒，五年的瓶内陈年并不会给葡萄酒带来太多好处。因为大多数葡萄酒品质一般，瓶内陈年会使其提前达到*佳饮用时期，进而迅速失去原有的风味。这意味着，大多数天然塞封口的葡萄酒必须具有五年及以上的陈年潜力。
此外，天然塞更容易受到化学物质的影响。如果酒庄不能**酒窖内**没有不利的化学品，那么采用天然塞会有点冒险。漂白清洁产品及木质包装箱和托盘内所含的污染物均会腐蚀天然塞，*后造成木塞污染。据统计，在所有酿造的葡萄酒中，会有1%-5%的葡萄酒受到木塞污染，这对于任何酒庄来说都是一笔不小的损失。
当温度和湿度变化较大时，天然塞更容易发生膨胀或者受到污染。如果保存不当，天然塞很容易变干，失去弹性，失去密封作用。
陈年潜力在五年及其以上的葡萄酒适合采用天然塞，但适宜年轻时饮用的葡萄酒就不必采用天然塞了。另外，除了天然塞与螺旋盖，市场上还有许多其他种类的瓶塞。但是，没有一种瓶塞是适用于所有的葡萄酒。
2.复合塞
复合塞往往是利用废旧天然塞加工而成的瓶塞，成本较低。
利：复合塞的成本低，同样的葡萄酒，消费者会花更少的*。同时，复合塞的功能与天然塞的功能相当，均能**氧气顺利进入瓶内。
弊：复合塞在开瓶时容易破裂，而且复合塞不太稳定，因此不适合用于那些陈年潜力较长的葡萄酒。此外，复合塞中的胶水可能会融入酒夜中，这不利于身体健康。
对于那些适合立即饮用的葡萄酒，复合塞是一个不错的选择。因为复合塞与天然塞有着相似的功能，在短期内也不会马上变干。但必须注意的是，采用复合塞的葡萄酒不宜长期存放于酒窖中。
3.聚合塞
聚合塞由软木颗粒与粘结剂混合而成，其在短期内的功效与天然塞相似。
利：聚合塞价格便宜，不容易破碎，也不会轻易变干或膨胀。
弊：聚合塞的密封性不如天然塞，因而会有过多的氧气进入瓶中。此外，为了**密封性，木塞生产厂家通常将聚合塞制作得比较坚硬，因此很难从瓶中拔出。与复合塞一样，聚合塞中含有的一些非天然物质不仅会影响到葡萄酒的品质，而且会影响到人体健康。
聚合塞不利于葡萄酒的陈年，因此长期储存的葡萄酒不宜采用聚合塞。
4.螺旋盖
以前不被看好的螺旋盖现已逐渐获得人们的认可。对于市场上大多数葡萄酒来说，螺旋盖是上佳之选。因为市面上的葡萄酒绝大多数属于即饮型，适合在3至5年内喝掉，如果过了这个阶段，葡萄酒就开始“走下坡路”，逐渐失去新鲜活力。但这并不意味着螺旋盖适用于所有的葡萄酒。和木塞一样，螺旋盖既有利也有弊。
利：螺旋盖的密封性近乎**，这意味着葡萄酒不会受到细菌或者氧气的影响。即使酒窖里使用了含氯清洁剂，也不会对螺旋盖带来太大的影响。因此，使用螺旋盖可大幅降低葡萄酒受到污染的概率。此外，螺旋盖成本价格较天然塞更低，对于葡萄酒生产商和消费者来说是一个双赢的选择。
弊：由于螺旋盖**密封，氧气不能进入瓶内，不利于葡萄酒的瓶内陈年。因此，螺旋盖不适合那些陈年潜力大的葡萄酒。
综上所述，没有哪种木塞是适用于所有葡萄酒的！天然塞*适合那些需要瓶内陈年的葡萄酒。螺旋盖在避免葡萄酒受到木塞污染的同时又可以降低生产成本，*适合用于1-3年内饮用的葡萄酒。因此，越来越多的葡萄酒生厂商会选用这种瓶塞。（编译/shana）
