名酒网
今年6月，主营白酒和葡萄酒的皇台酒业公布定增方案称，拟花费*资进军**品领域，9月公司对该定增方案进行了修改。然而，就在市场极度看好公司此次定增时，皇台酒业该定增方案却在上周五的临时股东大会上遭到了否决，其进军**品市场的步伐将暂时搁浅了。
皇台酒业坐实定增遭否原由因二股东投下反对票
上周五，皇台酒业召开了临时股东大会，审议公司9月份修订的非公开发行预案。其周五公告显示，涉及公司非公开发行股票的包括发行方式、发行数量等在内的10个议案均遭到了否决。
而资料显示，公司此次反对票票数为2595.58万股，占出席会议所有股东所持股份的52.11%，同意票数2385.41万股，占比47.89%。这其中中小股东反对票仅128.79万股。值得一提的是，除去中小股东投下的反对票数，剩余2466.79万股反对票恰好与公司第二大股东北京皇台商贸有限责任公司(“北京皇台”)所持有股份数一致，市场推测，对皇台酒业此次定增修改方案投下反对票就是其二股东。
公司董秘刘峰在接受全景网记者采访时坐实了上述推测。
皇台酒业进军**品领域，在股东大会上得到了中小股东的极大认同，如今，二股东怎么又出来搅局呢?“我们也在要求他们(北京皇台)给我们做一个解释。”对此，刘峰向记者表示，其也向记者透漏，目前公司也试图在跟二股东沟通。
资料显示，皇台酒业自2012年开始就启动定增。不过过去两年时间里，定增方案经过了反复修改。2010年公司拟定增募资近2亿元用于补充流动资金和偿还贷款，2013年9月其对定增方案进行了**次修改，将募资资金增至4.3亿元。今年6月，公司宣布募资14.02亿元与穆拉德集团合作进军**品领域，9月份，公司将该方案进行了修改，将与穆拉德集团的合作方式进行了变更，拟花6亿投资设立皇台健康产业投资有限公司(“皇台投资”)，剩余8亿多用于补充流动资金。
陷“股权纠纷”传闻皇台酒业否认
值得注意的是，皇台酒业的定增修改方案虽然在股东大会上遭到二股东否决，但其与穆拉德集团合作的相关议案却获得了通过，也就是说二股东本身并不反对公司进军**品领域，对此，市场认为，定增遭否或因公司存在二股东大股东存在股权纷争。
“他们之间没有股权纷争。”董秘刘峰直接否认了这种说法，在他看来，二股东之所以投下反对票，真正的原因在于二股东的实际控制人，“实际上北京皇台的实际控制人是当地的区**，作为**，它当然希望所有的项目都能落在当地，但是穆拉德项目正常情况下，不一定。”
资料显示，皇台酒业第二大股东的实际控制人为甘肃皇台实业(集团)有限责任公司，属国有*资公司，该公司的出资人为武威市国有资产管理局。
不过，二股东投下反对票的原因是否如上市公司方面所言，记者也就此联系了北京皇台方面，截至发稿，该公司电话都处在无法接通状态。
然而，记者查阅资料发现，皇台酒业此次定增因遭二股东投反对票陷入“股权纷争”绯闻并非毫无理由。2012年3月皇台酒业公告称，因武威市凉州区人民**未偿还借款，公司股东北京皇台持有的552.75万股股票被**裁定划转至甘肃开然投资有限公司(“开然投资”)名下，而开然投资的实控人为卢鸿毅。
目前皇台酒业的控股股东为上海厚丰投资有限公司，持股19.6%，实际控制人为卢鸿毅。公司第二大股东北京皇台目前持股13.9%。
定增方案被否皇台坦言进军**品步伐搁浅
不过，定增方案遭到否决，对于中小投资者来说，*担心的还是，公司与穆拉德集团合作进军**品领域的项目命运如何?公司会否继续修改定增方案?
“目前还没有，*先希望获得**的真实想法，他们希望我们用什么样的方式来跟当地**配合。”刘峰对此表示，不过目前对于该项目的方案，其直言“具体下一步还没有一个一致性的意见。”
如今定增方案遭到否决，与穆拉德集团的合作能否继续，在刘峰看来也存在更多不确定性了。“我们现在*关键的是要获得当地**的想法，然后才有第二步的行动，如果没有获得**想法，后续还可能遭到否决。”
